10 марта 2017 г. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении N 6-П разрешил вопрос о том, как получить возмещение ущерба от ДТП в полном объеме без учета износа.
Судебная практика по вопросу взыскания ущерба без износа до недавнего времени была отрицательной.
В своем Постановлении от 10.03.2017 г. Конституционный суд РФ отметил: если страховой выплаты потерпевшему недостаточно, чтобы покрыть фактический ущерб (полную стоимость новых деталей), разницу можно восполнить за счет причинителя вреда.
Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.
Конституционный суд указал, что чаще всего поврежденные детали меняют на новые, в том числе и из соображений безопасности. Автомобили на гарантии ремонтируют только путем замены деталей машины на новые. На потерпевшего нельзя возлагать бремя самостоятельно искать запчасти с той же степенью износа, что и у подлежащих замене. Когда на автомобиль ставят новые детали взамен поврежденных, неосновательное обогащение у потерпевшего не возникает.
Таким образом, потерпевший, которому выплатили возмещение по ОСАГО с учетом износа деталей, вправе рассчитывать на полное возмещение имущественного вреда.
Соответственно, если затраты на ремонт автомобиля будут больше суммы ущерба с учетом износа, то с виновника ДТП можно взыскать оставшуюся не выплаченную страховой компанией часть ущерба. Эта сумма будет рассчитываться без учета износа деталей машины, которые подлежат замене.
После изложения Конституционным Судом РФ своей позиции относительно порядка определения размера причиненного в результате ДТП ущерба, суды начали активно применять данную позицию на практике.
